Cómo (no) cambiar la educación. Un análisis con Google y Radian6

La preocupación por nuestra educación es creciente. La idea de que el modelo actual no cuadra con nuestras necesidades sociales es ya un tema recurrente. Sin embargo, concienciarse de la necesidad de un cambio no nos asegura saber dar los pasos adecuados. Debido a ello, ha irrumpido con fuerza un debate en torno a las transformaciones a realizar y las nuevas competencias a adquirir.

El presente post pretende realizar un análisis sobre algunas de las principales preocupaciones que este debate despierta. Para ello utilizaré algunas aplicaciones de Google AdWords y la herramienta de análisis en social media Radian6. Mi intención es mostrar algunas dificultades existentes para la realización de las reformas y las consecuencias directas de una percepción negativa de las acciones realizadas hasta el momento.

El rango temporal elegido para la recogida de datos fue el de los últimos 30 días. Este periodo de tiempo me pareció significativo, pues precisamente abarca los preliminares del presente curso académico y se encuadra dentro de las últimas reformas llevadas a cabo por el gobierno. Por otro lado, como no podía ser de otra manera, el concepto elegido para este análisis es el de «educación».

En primer lugar, lo que debería llamarnos la atención es el número creciente de búsquedas que produjo el concepto «educación». La siguiente gráfica de Google Trends así lo muestra:

Podría alegarse que esta tendencia no es sino fruto de la proximidad del curso académico. Futuros alumnos buscan universidad, cursos específicos o centros educativos a los que asistir. Sin embargo, gracias a Google KeyWords comprobamos que no es así. Esto es debido a que el tercer resultado  por volumen de búsqueda que nos encontramos hace referencia a la combinación de palabras «qué es educación». Lo que esto nos sugiere es que podría exisistir una creciente preocupación por hallar una definición concreta del concepto «educación».Antes que un debate, lo que parece existir es una preocupación por aclarar los términos en los que se ha de producir dicho debate.

Esto me llevó a realizar una búsqueda sobre las relaciones que actualmente se hacían en los medios sociales entre la palabra «educación» y la palabra «definición». Los resultados los muestra el siguiente gráfico realizado con Radian6:

A simple vista, llaman la atención los picos del 19 de agosto y del 5 de septiembre. El del 19 de agosto corresponde con el discurso de Benedicto XVI a los profesores universitarios en El Escorial. En este discurso encontramos un llamamiento a la interdisciplinariedad, a la búsqueda en conjunto de la verdad, así como a la posibilidad de aferrarse a unos valores estables en un mundo quebradizo. Y se puede estar de acuerdo o no con las opiniones allí vertidas, pero la súbita aparición de un discurso religioso dentro del ámbito educativo resulta significativa. El hecho de que aparezcan corrientes de opinión religiosas hablando sobre los valores y la verdad denota la existencia de un amplio sector de la pooblación preocupado por estos temas.

Por otro lado, el debate en torno al 5 de septiembre gira en torno a la decisión del Tribunal Supremo de implantar en Cataluña el castellano como lengua vehicular de la educación. Lo cual se puede interpretar como un intento de normalizar el sistema educativo en general. La búsqueda de un marco común para toda la educación española. Intento frente al cual se sitúa un amplio grupo de personas que identifican estos cambios con un asalto a su identidad cultural y política. Posiblemente, la cuestión que debería plantearse para solucionar este conflicto es si la educación consiste en una simple transmisión de conocimientos técnicos o si acarrea toda una carga cultural y posiblemente identitaria.

A pesar de todo, en términos generales, el debate no deja de centrarse en torno a la necesidad de un cambio del modelo educativo o una redefinición del concepto «educación». Por este motivo, me pareció que resultaría interesante llevar a cabo mediante Radian6 un análisis de tendencia de la relación existente entre los conceptos de «cambio» y «educación»:

Además de la creciente relación entre ambos conceptos a lo largo del tiempo, resulta interesante comprobar el motivo del pico existente el día 2 de septiembre. Una de las noticias más comentadas ese día hace referencia a unas declaraciones de Jose María Aznar. En ellas afirma que el cambio de gobierno no dará resultados milagrosos y que harán falta reformas en sanidad y educación. Esto es importante porque aparece una nueva palabra que será crucial para el debate: «sanidad». La salud y la educación podrían ser considerados como dos de los derechos básicos de todos los ciudadanos, y el propio defensor de quienes podrían acometer los cambios en la próxima legislatura se muestra un tanto escéptico respecto a ellos.

Por otro lado, deberíamos considerar que el hecho de poseer una educación de calidad debería repercutir directamente en el conjunto de la sociedad. Es decir, acometer reformas para mejorar el sistema educativo debería ser visto como una inversión antes que como un gasto. Sin embargo, la aparición de los conceptos «gasto» e «inversión» en relación con el de «educación» parece seguir un patrón contrario:

Se habla más de la educación en relación al gasto que a la inversión. Mientras esto sea así, dedicar fondos a reestructurar el sistema educativo no será considerado como algo positivo. Lo que esto indica es que las acciones llevadas a cabo hasta el momento no son percibidas como algo de lo que se obtendrá un beneficio (y no me refiero ni de lejos exclusivamente a la economía). Por el contrario, el recorte (que no el ahorro) de gastos, la ampliación de la jornada laboral de los profesores, la adjudicación de becas a quienes matriculen en colegios privados, son consideradas por un amplio sector de la población como iniciativas que no ayudarán a mejorar el sistema sino todo lo contrario.

Por último, he querido mostrar una nube de tags en la que aparezcan algunos de los conceptos más relacionados con el de «educación». He remarcado algunos conceptos clave que parecen apelar a los protagonistas del debate, los temas que se relacionan con ellos y las acciones que pautan las consecuencias de la situación. Las palabras hablan por sí solas:

 Resulta interesante comprobar que la palabra «recorte» no sólo aparece como sustantivo, sino que además aparece como verbo, recalcando la acción que será llevada a cabo.

Y además de «recortar», como verbo destacable que indique una acción concreta únicamente aparece la palabra «escribir», la cual en análisis más profundos descubrimos que viene relacionada con la famosa carta de Esperanza Aguirre a los profesores. Carta conocida por las faltas de ortografía y carencias de argumentación que contenía. Es decir, de las dos acciones que aparecen directamente referidas, ambas son valoradas de manera negativa.

Ante unas reformas que son percibidas y definidas como simples gastos y recortes, llevadas a cabo por personas que mantienen el escepticismo en su propio discurso y lo plasman de forma gramaticalmente incorrecta, los principales afectados no pueden sino tomar medidas. El concepto «huelga» hace su aparición como consecuencia de estas tensiones. Huelga que muy probablemente se materializará en los próximos días.

El lenguaje no son simples palabras. Hablamos como actuamos y el lenguaje es el reflejo de nuestras formas de vida. Necesitamos escuchar y comprendernos para construir entre todos un nuevo modelo social en el que la educación es un pilar clave. Y esto sólo será posible mediante el diálogo.